Le Conseil Supérieur du Sport (CSD) a tranché en faveur du FC Barcelone dans l’affaire Dani Olmo, affirmant que le club catalan avait respecté les délais fixés pour l’inscription du joueur.
Cette décision vient contredire les accusations de Javier Tebas, le président de la Liga, qui avait annoncé son intention de faire appel pour invalider cette mesure. Tebas, une nouvelle fois critiqué pour son manque de neutralité, continue de manifester son opposition à l’attitude du Barça, qu’il accuse de ne pas avoir respecté les règles du fair-play financier.
La Liga avait effectivement rejeté l’inscription de Dani Olmo et de Pau Victor en raison de ce qui avait été interprété comme un non-respect des critères financiers. La Fédération, bien qu’elle ait exprimé des réserves, n’avait pas contesté la décision initiale. C’est alors que le Barça s’est tourné vers le Conseil Supérieur du Sport pour résoudre le différend. Après une analyse approfondie, le CSD a validé l’inscription des joueurs, reconnaissant que le club avait agi dans le respect des délais et des règlements en vigueur.
Cette décision a provoqué une onde de choc dans certains clubs de la Liga, notamment Séville, Bilbao et l’Atletico Madrid, qui ont exprimé leur frustration face à ce qu’ils perçoivent comme une injustice. Selon eux, cette situation remet en question l’équité des décisions prises au sein de la compétition, renforçant les tensions entre la Liga et le Barça. Tebas, pour sa part, continue de défendre son approche, bien que ses recours semblent voués à l’échec.